- Veranstaltung
- Demokratiestärkung
Deutschlands Blick auf seine Vergangenheit
Wie gelingt einer Gesellschaft der ehrliche Blick auf ihre Geschichte – als Grundlage für gegenwärtiges Handeln?
Anlass
Die Landtagswahlen des Jahres 2024 in ostdeutschen Bundesländern machten die Unterschiede im Wahlverhalten zwischen Ost und West erneut sichtbar. Das vierte Offene Labor des Zyklus Demokratiestärkkung nahm dies zum Anlass, die Perspektiven von Ost- und Westdeutschland auf ihre jeweilige Vergangenheit zu beleuchten.
Ausgangsthese war: Selbstbewusstes, angstfreies Handeln gelingt leichter, wenn eine Gesellschaft die Schatten ihrer Vergangenheit in ihre Geschichte integriert hat. Daraus ergab sich die zentrale Frage des Abends:
Was braucht Deutschland in Ost und West, um Themen der Vergangenheit zu integrieren und die enormen Herausforderungen gemeinsam anzugehen?
Vorgehen
In einer Gesellschaftspolitischen Systemaufstellung wurden folgende Elemente zueinander in Beziehung gesetzt: die kollektive Identität Ostdeutschlands und die kollektive Identität Westdeutschlands – in der Sprache des Abends die „Seele“ Ost- und Westdeutschlands –, die enormen Herausforderungen der Gegenwart sowie drei Zeiträume als Themenfelder: Nationalsozialismus, SED-Diktatur und Wiedervereinigung.
Je eine gastgebende Person für Ost und für Westdeutschland führte die Elemente gemeinsam ins Bild.
BEGRIFFLICHE EINORDNUNG
„SEELE OST- und Westdeutschland”
Die Aufstellungssprache verwendet „Seele“ als Arbeitsbegriff für eine kollektive, historisch gewachsene Identität. Wissenschaftlich anschlussfähig ist dafür der Begriff der „Großgruppenidentität“ des Psychiaters Vamık Volkan: ein von vielen Menschen geteiltes, oft unbewusstes Selbstverständnis, das sich über gemeinsame Erfahrungen, Verletzungen („auserwähltes Trauma“) und Erfolge bildet und über Generationen weitergegeben wird. In diesem Sinn beschreibt das Labor zwei kollektive Identitäten im Dialog.
Vorgehen
Zur Einordnung: In der Simulation repräsentieren einzelne Personen jeweils spezifische gesellschaftliche Kräfte. Die folgenden Sätze beschreiben, was sie in dieser Rolle im Raum erlebt haben. Mehr dazu unter Gesellschaftspolitische Systemaufstellungen.
Im Ausgangsbild standen die beiden kollektiven Identitäten in deutlichem Abstand zueinander. Annäherung entstand schrittweise – in dem Maß, in dem jede Seite sich ihren eigenen Themen der Vergangenheit zuwandte. Am Ende stand die Möglichkeit, sich Seite an Seite den Herausforderungen der Gegenwart und Zukunft zu stellen.
Weiterführende Arbeitshypothesen
Aus dem Erlebten des Abends haben wir folgende Arbeitshypothesen abgeleitet:
Annäherung zwischen Ost und West wächst, wenn jede Seite sich den eigenen Themen der Vergangenheit zuwendet. In der Simulation öffnete jeder geklärte Abschnitt den Blick für den nächsten. Die unterschiedlichen Erzählungen und Stände der Aufarbeitung verdienen dabei eine differenzierte Betrachtung.
Die innere Stärke des Ostens ist eine gute Basis für diesen Weg. Anerkennung trägt ihn. Damit wird auch die bewusste Verabschiedung von „alten Gebieten” im osten und vom vermeintlichen Beschützer Russland möglich.
Das Zusammenwachsen gelingt als gemeinsames Projekt auf Augenhöhe, das Ost und West zusammen definieren und umsetzen. Dazu gehört ein ehrlicher Blick auf die Ungleichgewichte im Einigungsprozess.
Verbindend wirkt ein gemeinsam erarbeiteter Plan für die enormen Herausforderungen der Gegenwart und Zukunft.
Was durch die Methode sichtbar wurde
Der Abend zeigte, dass sich die Gestaltung kollektiver Aufarbeitungsprozesse im Raum erproben lässt: In welcher Reihenfolge werden Themen zugänglich? Was öffnet den nächsten Schritt? Die Simulation lieferte Hinweise auf einen stimmigen Aufbau solcher Prozesse – eine Grundlage, auf der sich längere Vorhaben planen lassen.
Mit derselben Methodik arbeitet das PolitikLabor in Strategischen Laboren mit Führungs- und Steuerungsgremien. Wie daraus ein längerer gemeinsamer Weg wird, beschreibt die Seite Prozessbegleitung.
Was ist ein offenes Labor?
Das offene PolitikLabor ist ein Format zum Ausprobieren: An einem Abend (ca. 3 Stunden) kommen Menschen zusammen, die sich für die Methode ebenso interessieren wie für das jeweilige Thema und auf andere Art über gesellschaftspolitische Fragen ins Gespräch kommen möchten.
In einer Gesellschaftspolitsichen Aufstellung verkörpern die Teilnehmenden gesellschaftliche Kräfte und erleben deren Wechselwirkungen intuitiv, das öffnet einen neuen Blick auf gegenwärtige Zeitfragen. Die Labore sind zugleich unsere eigenen Experimentierräume, in denen wir die Methoden verfeinern und weiterentwickeln. Die daraus folgenden Hypothesen sind Impulse aus einem solchen Abend, mit denen sich weiterarbeiten lässt.